Determinan Asumsi Going Concern dalam Pemberian Opini Audit
Abstract
Objectives. To analyze the effect of cash flow, audit quality, and audit risk on the going concern assumption in giving audit opinion.
Design/method/approach. This is a quantitative study with secondary data in the form of published financial reports. The population consists of property and real estate sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) during the 2016-2020 period using purposive sampling. The selected sample is 43 companies with a total of 215 observations of the data and analyzed with Logistic regression analysis.
Results/findings. The results show that cash flow has no significant negative effect, audit quality has no significant positive effect, and audit risk has a significant positive effect on the going concern assumption in giving audit opinion.
Theoretical contribution. Academics can make additional references regarding the determinants of the going concern assumption in audit literature.
Practical contribution. Auditors can use the current ratio as one of the audit risk factors in determining going concern assumption, the management committee can maximize the company's financial management so as not to accept the going concern assumption, owners and investors can pay attention and periodically evaluate all financial aspects to assess performance management
Limitations. This study has several limitation, such as limited number of independent variables; a limited sample of property and real estate sector companies listed on the IDX; and the observed data is limited to 2016-2020.Keywords
Full Text:
PDFReferences
Afnan, Y., Hernawati, E., & Nugraheni, R. (2020). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default, Audit Lag, dan Disclosure pada Asumsi Going Concern. Prosiding BIEMA: Business Management, Economic, and Accounting National Seminar, 1.
Alamsyah, S. (2018). Determinan Asumsi Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2013-2016. Balance Vocation Accounting Journal, 1(2), 25-37. https://doi.org/10.31000/bvaj.v1i2.474.
Amartasari, I. A., & Nazar, M. R. (2021). Pengaruh Kualitas Audit, Ukuran Perusahaan, Dan Asumsi Sebelumnya Terhadap Penerimaan Asumsi Going concern (studi Pada Perusahaan Sub Sektor Transportasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019). eProceedings of Management, 8 (6).
Arifian R. & Nazar M. R. (2020). Pengaruh Arus Kas, Debt Default, Dan Kualitas Audit Terhadap Penerimaan Asumsi Going concern. 7(2). 2677-2686.
Arsianto, M. R., & Rahardjo, S. N. (2013). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 2(3), 1–8. https://doi.org/10.47709/jap.v2i2.1995.
Budiman, I. (2020). Industri Properti Mengalami Penurunan Terendah Sejak 5 Tahun Terakhir. Diakses Melalui Https://Ekonomi.Bisnis.Com/Read/20200504/47/1235978/Industri-Properti-Mengalami-Penurunan-Terendah-Sejak-5-Tahun-Terakhir.
Damanhuri, A. G., & Putra, I. M. P. D. (2020). Pengaruh Financial Distress, Total Asset Turnover, dan Audit Tenure pada Pemberian Opini Going Concern. E-Jurnal Akuntansi, 30(9), 2392–2402. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i09.p17.
Dewayanto, T. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern terhadap di Bursa Efek indonesia. Fokus Ekonomi, 6(1), 81–104.
Endiana, I. D. M., & Suryandari, N. N. A. (2021). Opini Going Concern: Ditinjau Dari Agensi Teori Dan Pemicunya. EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan), 5(2), 224–242. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2021.v5.i2.4490.
Gallizo, J. L., & Saladrigues, R. (2016). An analysis of determinants of going concern audit opinion: Evidence from Spain stock exchange. Intangible Capital, 12(1), 1-16.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.
Ginting, A. (2021). Dampak Pandemi terhadap Pertumbuhan Properti di Indonesia. Diakses melalui https://kumparan.com/user-15102021063046/dampak-pandemi-terhadap-pertumbuhan-properti-di-indonesia-1x18NZBAAVY/2.
Ginting, S., & Suryana, L. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil, 4(2), 111–120. https://doi.org/10.55601/jwem.v4i2.219
Halim, K. I. (2021). Pengaruh Leverage, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, dan Ukuran Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 5(1), 164–173. https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.348.
Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Penerbit Pt. Grasindo, Jakarta.
https://investasi.kontan.co.id. (2021). Lagi, tiga perusahaan properti gagal bayar surat utang salah satunya BUMN. Diakses melalui https://investasi.kontan.co.id/news/lagi-tiga-perusahaan-properti-gagal-bayar-surat-utang-salah-satunya-bumn.
IAPI. (2013). Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Ihwandi, L. R. (2020). Analisis Arus Kas dan Kualitas Audit yang Mempengaruhi Auditor Mengeluarkan Opini Audit Going Concern (Studi Pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode 2014 – 2016). Journal Ilmiah Rinjani: Media Informasi Ilmiah Universitas Gunung Rinjani, 6(1), 107–123. https://doi.org/10.12345/jir.v6i1.115.
Jensen, M. C., & William, H.M. (1976). Theory of the Firm: Managerial behaviour, agency cost and owenership structur. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
Kesumojati, S. C. I., Widyastuti, T., & Darmansyah, D. (2017). Pengaruh Kualitas Audit, Financial Distress, Debt Default Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi), 3(1), 62–76. https://doi.org/10.34204/jiafe.v3i1.434.
Krissindiastuti, M., & Rasmini, N. K. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Auditgoing Concern. E-Jurnal Akuntansi, 14(1), 451–481. https://doi.org/10.24176/agj.v1i1.3327.
Kurnia, P., & Mella, N. F. (2018). Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Kualitas Audit, Kondisi Keuangan, Audit Tenure, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya pada Perusahaan yang Mengalami Financial Distress pada Perusahaan Manufaktur (Studi pa. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 6(1), 105–122.
Mulyadi. (2013). Auditing Buku 1 edisi 6. Jakarta: Salemba Empat.
Mutsanna, H & Sukirno. (2020). Faktor Determinan Asumsi Going concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018. Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 9 (2), 2303-2065.
Nadzif, N., & Agung Durya, N. P. M. (2020). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Ratio, Ukuran Perusahaan, Audit Lag Terhadap Opini Audit Going Concern. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 4(1), 254–266. https://doi.org/10.55983/inov.v1i2.118.
Nugroho, L., Nurrohmah, S., & Anasta, L. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern. SIKAP, 2(2), 96–111. https://doi.org/10.55122/jabisi.v1i1.95
Olivia, B., Panjaitan, F., & Lestari, D. S. (2020). Pengaruh ROA, Current Ratio dan Ukuran Perusahaan Terhadap Asumsi Going concern: Studi Pada Perusahaan Sub-Sektor Perkebunan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018. Jurnal Akuntansi Bisnis dan Keuangan (JABK), 7 (2), 11-17.
Praptitorini, M. D., & Januarti, I. (2011). Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 8(1), 78–93. https://doi.org/10.21002/jaki.2011.05.
Pravasanti, Y. A., & Novica, I. (2017). Rasio Keuangan Terhadap Pemberian Asumsi Going concern Oleh Auditor, Jurnal Akuntansi dan Pajak, 17(2), 24-35.
Rakatenda, G. N., & Putra, I. W. (2016). Opini Audit Going Concern Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya. E-Jurnal Akuntansi, 16(2), 1347–1375. https://doi.org/10.32795/widyaakuntansi.v1i1.245.
Ramadhani, F. T., & Sulistyowati, W. A. (2020). Detection of Going concern Audit Opinion Based On Disclosure, Financial Condition And Opinion Shopping. Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang, 8(1), 75-84.
Riyanto, B. (2016). Pembelanjaan Perusahaan Atas Laporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE.
Rosnidah, I., Sulistyowati, W. A., Yulianto, A., & Siswoyo, M. (2020, March). Study Of
Corruption Occurrence Based on Religiosity, Ethical Orientation, And Behavioral Orientation. International Conference on Accounting, Management And Entrepreneurship, 1, 79-83. Atlantis Press.
Santoso, A. F., & Wedari, L. K. (2007). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Dan Auditing Indonesia, 11(2), 141–158.
Sari, N., & Triyani, Y. (2018). Pengaruh Audit Tenure, Debt Default, Kualitas Audit Dan Opini Audit Terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi, 7(1), 71–84.
Setyarno, E. B., Januarti, I., & Faisal, F. (2006). Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang, 1–25.
Simunic, D. A. (1980). The Pricing of Audit Services: Theory and Evidence. Journal of Accounting Research, 22(3), 161-190
Sofyan, M., Askandar, N. S., & Mahsuni, A. W. (2019). Pengaruh Prediksi Kebangkrutan, Debt Default, Dan Kondisi Keuangan Terhadap Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode Tahun 2016-2018. E-JRA, 8(1), 116–130.
Surianti, E., & Purba, N. M. B. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 8(1), 2007–2019.
Susanto, Y. K. (2009). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 11(3), 155–173. https://doi.org/10.34208/jba.v11i3.242
Syabania, D. & Fachriyah N, (2020). Pengaruh Audit Lag, Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, dan Asumsi Tahun Sebelumnya Terhadap Pemberian Asumsi Going concern. 1-15.
Syarif R. M., Saebani, A., & Julianto, W. (2021). Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, dan Kondisi Keuangan Perusahaan Terhadap Penerimaan Asumsi Going concern. Jurnal Konferesi Riset Nasional Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi, 2, 45-48
Ulfira, B. (2017). Pengaruh Likuiditas, Leverage, dan Arus Kas Terhadap Penerimaan Asumsi Going Concern dengan Profitabilitas Sebagi Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ45 Yang Terdaftar di BEI). Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar.
Ulhaq, A., & Leghari, M. K. (2015). Determinants of Audit Fee in Pakistan. Research Journal of Finance and Accounting, 6 (9), 176-188.
Widyantari, A. A. A. P. (2011). Opini Audit Going concern dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi: Studi pada Perusahaaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Universitas Udayana.
Wulandari, S. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Auditor Dalam Memberikan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 6(3), 531–558.
Zalogo, E., Duho, Y. P., & Putri, A. P. (2022). Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuditas, Profitabilitas dan Solvabilitas terhadap Opini audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020. Owner: Riset & Jurnal Akuntansi, 6(1), 1101–1115. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.730
DOI: https://doi.org/10.24853/jago.4.1.56-72
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Jurnal Akuntansi dan Governance Indexed by:
Copyright of Jurnal Akuntansi dan Governance (e-ISSN:2745-4711).
.png){kind=logo}
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License